| |
a)
Os 2.113 trabalhos inscritos foram submetidos a um criterioso processo
de avaliação. A Comissão Científica,
responsável pelo processo, contou com a colaboração
de 188 professores de diversas áreas do conhecimento na avaliação
dos trabalhos.
b) Cada resumo foi avaliado por até 3 consultores,
em sigilo, isto é, sem a identificação dos
autores e instituição vinculados ao trabalho.
c) A avaliação consistiu de 10 itens:
Título, Introdução, Objetivo, Material e Método,
Resultados, Relevância para a área de conhecimento,
Aplicabilidade dos resultados obtidos nos setores pertinentes, Originalidade,
Redação Científica e Ortografia, concordância
e clareza.
d) A partir desta avaliação 62 trabalhos
foram indicados para concorrer ao Prêmio de Iniciação
Científica.
e) Ao responsável pela inscrição
do trabalho foram enviados e-mail e ofício solicitando o
trabalho completo.
f) Os trabalhos completos foram submetidos à
avaliação externa por professores/pesquisadores de
outras instituições.
g)
A partir da avaliação externa os trabalhos serão
premiados. |
|